Court ruling № 139666331, 10.09.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
10.09.2026
Case No.
390/2773/26
Document №
139666331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/2773/26

Провадження № 2/390/1972/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" вересня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредіт-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Кредіт-Капітал" засобами ЄСІТС звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. До позову долучено платіжну інструкцію № 30447 від 15.05.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,4 грн.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен надати суду підтвердження сплати судового збору в сумі 2662,4 грн (3328 х 0,8).

Згідно ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 10.09.2026 відповідного казначейського підтвердження про зарахування судового збору за подання даної позовної заяви до суду не надійшло.

Шляхом перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що за платіжною інструкцією № 30447 від 15.05.2026 за тими самими реквізитами ТОВ "ФК "Кредіт-Капітал" сплачено судовий збір в розмірі 2662,4 грн за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа № 390/1552/26. Отже платіжна інструкція № 30447 від 15.05.2026 свідчить про сплату судового збору в іншій справі та не може бути використана повторно.

Таким чином, надана позивачем платіжна інструкція № 30447 від 15.05.2026, не є належним доказом сплати судового збору за подання позову у даній справі, оскільки вона вже використана та прийнята судом, в якості підтвердження сплати судового збору в іншій справі.

Таким чином, у зв`язку із виявленням вказаних недоліків позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.9 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредіт-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору, у розмірі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та із застосуванням коефіцієнта 0,8 2662,40 грн за наступними реквізитами:

"Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA938999980313151206000011194

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)".

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду ї шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя І.А.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139666331 ?

Документ № 139666331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139666331 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139666331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139666331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139666331, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 139666331, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139666331 refers to case No. 390/2773/26

This decision relates to case No. 390/2773/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139666330
Next document : 139666332