Court ruling № 139665103, 11.09.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4098/25 Провадження № 2/0274/378/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,

Колодія І.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно отриманих коштів, 3 % річних та індексації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні, перевіряючи повноваження представника відповідача Колодія Іллі Анатолійовича, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До суду від представника відповідача Колодія І.А. додано Витяг з наказу Про переведення, посадову інструкцію головного спеціаліста та довіреність № 3457-К-О від 08.07.2026. Проте, не додано статуту, положення або трудового договору, наявність яких допускала б можливість вчинення у суді процесуальних дій від імені юридичної особи в порядку само представництва (тобто без окремої довіреності).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Дана справа з огляду на предмет позову, характер правовідносин, складність справи призначена до розгляду в загальному позовному провадження і у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України в даному провадженні в якості представника має право брати участь тільки адвокат.

Згідно ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги, а документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність, ордер, доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відтак, суд вважає, що Колодій І.А. не надав підтверджуючі документи відповідно до вимог ЦПК України для здійснення само представництва юридичної особи, а тому суд не вбачає підстав для допуску особи до участі у справі.

Керуючись ст. 58, 60, 258-251 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у вступі в справу як представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА