Court ruling № 139664854, 11.09.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/2735/26

Провадження № 2-с/206/98/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2026 року по справі №206/2735/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

До суду надійшла заява від заявника про скасування судового наказу від 31.08.2026 року з тих підстав, що вимоги є необґрунтованими.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 31 серпня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра по справі №206/2735/26 про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості у розмірі 3291,30 грн., судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2026 року по справі №206/2735/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31 серпня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра по справі №206/2735/26 про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості у розмірі 3291 грн. 30 коп., та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна