Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 234/20794/19
Провадження № 6/175/25/26
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2026 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Бойка О.М.
із секретарем судового засідання Грицай К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа №234/20794/19 (провадження №6/175/25/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року по справі було ухвалено:
«… Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №78458732 з примусового виконання виконавчого листа №234/20794/19, виданого Краматорським міським судом Донецької області 11.03.2020 року про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2233/24 від 19.11.2007 року, стосовно боржника ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника, а саме овариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 43115064). …».
Проте, як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 неправильно зазначено «… у виконавчому провадженні №78458132 …», замість вірного «… у виконавчому провадженні №78458732 …».
Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки встановлено, що при складенні ухвали суду судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущенні описки в у тексті ухвали суду від 18 травня 2026 року по цивільній справі №234/20794/19 (провадження №6/175/25/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження.
Вважати вірним у тексті ухвали суду від 18 травня 2026 року по цивільній справі №234/20794/19 (провадження №6/175/25/26):
Номер виконавчого провадження у наступній редакції: «… №78458732 …».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 139664133, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/20794/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: