Court ruling № 139663913, 07.09.2026, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/2364/26

Провадження № 2-о/210/68/26

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Скотар Р.Є. перебувають матеріали цивільної справи за заявою адвоката Ямкового Владислава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна, Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2026 року залучено до участі в справі за заявою адвоката Ямкового Владислава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна, Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . Зобов`язано заявника направити копію заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням з описом вкладення.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08 липня 2026 року допущено технічну помилку у ім`ї та по батькові заінтересованої особи зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2026 року, справа № 210/2364/26та вважати вірним заінтересована особа « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2026 року, справа № 210/2364/26 по цивільній справі за заявою адвоката Ямкового Владислава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна, Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 08 липня 2026 року, справа № 210/2364/26 «заінтересована особа ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар