Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9175/26
2/212/6251/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого- судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
12 червня 2026 року в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 26 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
15 липня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про підтримання пред`явлених позовних вимог та проведення судового розгляду за її відсутності.
06 серпня 2026 року від представника відповідача Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не подавав.
Оскільки сторони до суду не з`явились, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті о 11:00 годині 08 жовтня 2026 року у залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 139660877, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/9175/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: