Court ruling № 139657939, 10.09.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/3127/26

Провадження № 2/177/2367/26

У Х В А Л А

10.09.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Миру, 69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області), яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру, 69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області), Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районного у місті Кривому Розі ради (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 32 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2026 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з кожного з відповідачів на користь опікуна, до якого будуть влаштовані діти, аліменти на їх утримання у розмірі частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Згідно довідок з Лозуватської сільської ради від 09.09.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є АДРЕСА_2 , відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

05.08.2026 набрав чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким серед іншого, внесено зміни до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, а саме вказано про обов`язкову участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також усиновлення дитини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», прокуратура покликана, серед іншого, здійснювати представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених Законом або Цивільним процесуальним кодексом України.

У зв`язку з чим, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, які стосуються позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, тобто прокурора за місцем знаходження суду.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, за останнім місцем проживання малолітніх дітей та місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_5 надати висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батьків та дітей, та інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру,69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області), яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру, 69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області), Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районного у місті Кривому Розі ради (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 32 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районного у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури.

Зобов`язати керівника Криворізької центральної окружної прокуратури забезпечити явку в судове засідання прокурора.

Роз`яснити третій особі, право подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання вказаної ухвали та копії позову з додатками.

Зобов`язати позивача, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, невідкладно.

Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Призначити підготовче засідання на 08.10.2026, о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, за останнім місцем проживання малолітніх дітей та місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_5 надати висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батьків та дітей, та інших обставин справи.

Витребувані докази надати до суду у строк до 07.10.2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - для відома, Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради та Органу опіки Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради - для виконання.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу (в тому числі надіслання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання).

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Березюк