Court ruling № 139657608, 07.09.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
367/897/26
Document №
139657608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/897/26

Провадження №2/367/4033/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та вартості відновлювального ремонту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та вартості відновлювального ремонту.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

До канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому представник просить залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», оскільки результати розгляду справи вплинуть на права та обов`язки страховика, а саме на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована у ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС». 03 грудня 2025 року АТ «СГ «ТАС» перерахував на рахунок позивача ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 136 800,00 грн (з урахуванням відрахованої франшизи у розмірі 3 200,00 грн).

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник вимоги клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Петрика В.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Берестейський, 65) до участі у цивільній справі № 367/897/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та вартості відновлювального ремонту.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до 15 жовтня 2026 року на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, що вона має право подати свої пояснення щодо позову протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.М.Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139657608 ?

Документ № 139657608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139657608 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139657608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139657608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139657608, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139657608, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139657608 refers to case No. 367/897/26

This decision relates to case No. 367/897/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139657605
Next document : 139665994