Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2479/22
пр № 2/464/24/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання 09.09.2026 учасники справи не з`явились. На адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Мартиненко І.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача.
На електронну пошту суду 23.07.2026 надійшло повідомлення від відповідача ОСОБА_1 , до якого останнім було долучено документи на підтвердження проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 . Судом було здійснено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження факту проходження ОСОБА_1 військової служби. На запит суду військовою частиною НОМЕР_1 підтверджено факт проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно із довідкою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №2157/11/8597 від 11.07.2026, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.01.2026 по даний час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється відповідно до п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із врахуванням наведеного вище, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану та участь сторони у даній справі відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
The court decision No. 139657101, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/2479/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: