Court ruling № 139657101, 09.09.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.09.2026
Case No.
464/2479/22
Document №
139657101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/2479/22

пр № 2/464/24/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання 09.09.2026 учасники справи не з`явились. На адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Мартиненко І.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

На електронну пошту суду 23.07.2026 надійшло повідомлення від відповідача ОСОБА_1 , до якого останнім було долучено документи на підтвердження проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 . Судом було здійснено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження факту проходження ОСОБА_1 військової служби. На запит суду військовою частиною НОМЕР_1 підтверджено факт проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно із довідкою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №2157/11/8597 від 11.07.2026, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.01.2026 по даний час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється відповідно до п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із врахуванням наведеного вище, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану та участь сторони у даній справі відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139657101 ?

Документ № 139657101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139657101 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139657101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139657101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139657101, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 139657101, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139657101 refers to case No. 464/2479/22

This decision relates to case No. 464/2479/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139657100
Next document : 139657106