Court ruling № 139654213, 10.09.2026, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

10.09.2026

Справа № 721/72/25

Провадження № 2/721/392/2026

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 19.06.2026 у справі 721/72/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області про відкриття провадження від 19.06.2026 прийнято до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено судове засідання.

Під час виготовлення вказаної ухвали при зазначенні сторін у справі допущено описку, а саме, помилково не зазначено другого відповідача - ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без участі учасників справи.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в ухвалі про відкриття провадження Путильського районного суду Чернівецької області від 19.06.2026 року у справі № 721/72/25, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 19.06.2026 рокупро відкриття провадження у цивільній справі 721/72/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме, окрім ОСОБА_2 зазначити відповідачкою у справі ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО