№ 13965415, 21.02.2011, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
21.02.2011
Case No.
3-78/11
Document №
13965415
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

3-78/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «ЮГСПЕЦБУД»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2010 року головний державний податковий ревізор –інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Южному при перевірці ТОВ «ЮГСПЕЦБУД»виявив порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2009р. –30.06.2010р., згідно акту перевірки №810/42/23-1008/32340186 від 12.12.2010 року.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №382/51/23-1008 від 21.12.2010 року у відношенні гр-нки ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ЮГСПЕЦБУД», про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 04.02.2011 року, а факт правопорушення викладений в акті перевірки №810/42/23-1008/32340186 від 12.12.2010 року мав місце в період з 01.01.2009р. –30.06.2010р., суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, т.я. на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 –провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

                              Суддя Котов В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13965415 ?

Документ № 13965415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13965415 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13965415 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13965415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13965415, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 13965415, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 21.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13965415 refers to case No. 3-78/11

This decision relates to case No. 3-78/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13965414
Next document : 13965416