Court ruling № 139654049, 10.09.2026, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
709/747/25
Document №
139654049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/747/25

У Х В А Л А

про призначення виїзного судового засідання

10 вересня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12020250000000280, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Чорнобаївським районним судом Черкаської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12020250000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про дослідження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеда «Салют», який належав ОСОБА_7 . Зазначив, що необхідність безпосереднього дослідження доказів судом зумовлена наявністю розбіжностей між вказаними під час досудового розслідування механічними пошкодженнями на автомобілі та велосипеді з фактичними пошкодженнями.

Захисник у судовому засіданні також наполягав на дослідженні судом речових доказів.

Прокурор не заперечувала проти проведення виїзного судового засідання з метою дослідження речових доказів, які неможливо доставити у судове засідання та котрі знаходяться на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Потерпіла не заперечувала щодо дослідження речових доказів.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думки учасників кримінального провадження, суд установив наступне.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020250000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, речовими доказами є: автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед «Салют», який належав ОСОБА_7 . Дані речові докази знаходяться на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

Як вказав прокурор, а також підтвердив обвинувачений, речові докази автомобіль та велосипед неможливо доставити до приміщення суду, оскільки вони мають значний об`єм та механічні пошкодження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, на виконання вимог ст. 357 КПК України, призначити виїзне судове засідання для огляду речових доказів за місцем їх зберігання на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Пунктом 51 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що у разі технічної неможливості використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, аудіо-, відеофіксація та ведення протоколу (журналу) судового засідання можуть здійснюватися наявними в судах автономними системами технічної фіксації судового процесу з подальшим долученням матеріалів до АСДС. Зазначені процесуальні дії вчиняються судом до появи в підсистемі відеоконференцзв`язку можливості автономного фіксування судових засідань.

Згідно зі ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Враховуючи обов`язковість здійснення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, у тому числі й під час дослідження судом речових доказів за місцем їх знаходження, а також ураховуючи, що суд не має власного технічного спеціаліста для здійснення відеофіксації поза приміщенням суду, тоді як здійснення такої фіксації є обов`язковим незалежно від місця проведення засідання, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для здійснення відеофіксації судового засідання.

Керуючись ст. ст. 71, 350, 357, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити виїзне судове засідання в кримінальному провадженні № 12020250000000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 19 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин для огляду речових доказів на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216, з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Залучити до участі в огляді речових доказів спеціаліста Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для здійснення відеофіксації технічними засобами огляду речових доказів.

Керівнику Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області забезпечити участь спеціаліста для здійснення відеофіксації технічними засобами огляду речових доказів на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Керівнику Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області забезпечити допуск учасників кримінального провадження на територію спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення виїзного судового засідання 19 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, на території спеціального майданчика ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 216.

Контроль за забезпеченням проведення виїзного судового засідання покласти на процесуального прокурора - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139654049 ?

Документ № 139654049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139654049 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139654049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139654049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139654049, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139654049, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139654049 refers to case No. 709/747/25

This decision relates to case No. 709/747/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139654048
Next document : 139654050