Decision № 139654, 28.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.08.2006
Case No.
12849-2006
Document №
139654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2006

Справа №2-30/12849-2006

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Криму, м. Сімферополь, вул. Міллера, 4.

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 677,18 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Кечаєв, предст. за дов. від 16.02.05р. №17/41353/Аи.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач - Управління ДСО при ГУ МВС України - звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача СПД ОСОБА_1 677,18 грн. заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору централізованої охорони від 16.03.2005 р.НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією (реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції від 11.08.06р. НОМЕР_2, а.с. 19).

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалам.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

16 березня 2005 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в Криму та СПД ОСОБА_1 було укладено договір на централізовану охорону майна (а.с. 8-9).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата послуг Управлінням ДСО при ГУ МВС України в Криму здійснюється СПД ОСОБА_1 щомісячно на підставі прикладеного до договору дислокації-розрахунку відповідно до фактичної кількості днів в місяці. Оплата здійснюється СПД ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з моменту виставлення Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в Криму рахунку на оплату, охоронних послуг, що надаються.

Відповідно до розрахунку вартості послуг по охороні об'єкту відповідача (додаток НОМЕР_4 до договору), загальна вартість охорони становить 5838,30 грн. на рік (а.с.12).

31.03.06р. між позивачем та відповідачем було складено акт звірки взаємних розрахунків, який скріплено підписами обох сторін, відповідно до якого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.01.06р. по 31.03.06р. у сумі 677,18 грн. (а.с. 17).

Крім того, позивачем 24.05.06р. була направлена на адресу відповідача претензія НОМЕР_3, у який викладено вимоги позивача про сплату боргу по договору НОМЕР_1 у сумі 677,18 грн.

Однак, відповідач до даного часу борг не сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Заборгованість відповідача підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, розрахунком позивача та підлягає стягненню у повному обсязі.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Криму, м. Сімферополь, вул. Міллера, 4; р/р 260060299401 у філії КРУ банку «Фінанси та кредит», м. Сімферополь МФО 384889, ЗКПО 08596943) 677,18 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139654 ?

Документ № 139654 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139654 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139654, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 139654, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139654 refers to case No. 12849-2006

This decision relates to case No. 12849-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139628
Next document : 139655