Єдиний державний реєстр судових рішень ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2н-792/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Вергопуло К.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго»(68001, м.Іллічівськ, вул.Комсомольська, 2-А, р/р 2600599701 в ФАБ «Південий»м.Іллічівська, МФО 328663, код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго»звернулось до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг по теплопостачанню на підставі відкритого особового рахунку.
Згідно даних по абоненту, боржники не оплачували послуги в повному обсязі внаслідок чого за період з 01.12.2007 року по 01.11.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 11138,40 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 11138,40 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.
При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго” (Одеська обл., м.Іллічівськ, вул.Комсомольська, 2-а, р/р 2600599701 в ФАБ „Південний” м.Іллічівська, МФО 328663, код 31619819) заборгованість за послуги по опаленню і підігрів води в розмірі 11138,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн., по 6,38 грн. з кожного.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу видати його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк предявлення до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
The court decision No. 13965044, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-66/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: