Court ruling № 139650064, 10.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 Справа №607/11865/26 Провадження №2/607/5597/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, а саме просить визнати за ОСОБА_2 право власності на результат перепланування належної йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2701370661040, внаслідок якого загальна площа квартири збільшилася з 59,3 кв. м до 60,5 кв. м, а житлова площа з 34,9 кв. м до 35,7 кв. м, відповідно до технічного паспорта від 09 квітня 2026 року, визнавши зазначені зміни невід?ємною складовою належного позивачу об?єкта нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 ст.49 ЦПК України).

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, а також те, що заява подана на стадії підготовчого провадження, а формування змісту позовних вимог є виключним правом сторони позивача, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до подальшого розгляду судом змінену позовну вимогу, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на результат перепланування належної йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2701370661040, внаслідок якого загальна площа квартири збільшилася з 59,3 кв. м до 60,5 кв. м, а житлова площа з 34,9 кв. м до 35,7 кв. м, відповідно до технічного паспорта від 09 квітня 2026 року, визнавши зазначені зміни невід?ємною складовою належного позивачу об?єкта нерухомого майна.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 22.09.2026.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук