Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1076/26
Провадження № 2/604/769/26
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (46007, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
У С Т А Н О В И В :
09.09.2026 до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 3 статті 274 ЦПК, а саме враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, Тернопільського району Тернопільської області) на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2026 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 139649976, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 604/1076/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: