Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 179/1996/25
Провадження № 2-п/545/42/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року по справі №179/1996/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року по справі №179/1996/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, у зв`язку з тим, що він перебував на військовій службі та не був повідомлений про судовий розгляд справи, повний текст заочного рішення відповідач не отримував, а про наявність якого дізнався із за стосунку «Дія» 26.08.2026.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.06.2026.
На підставі викладеного і керуючись ст. 286 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року у справі №179/1996/25.
Прийняти до розгляду заяву відповідача адвоката Острика Сергія Олексійовича про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року по справі №179/1996/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до судового розгляду на 10 год 30 хв 09 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам, одночасно направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 139648413, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 179/1996/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: