Єдиний державний реєстр судових рішень справа 127/28657/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Сікорська Ольга Анатоліївна та ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернулося до суду із заявою в якій просило здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 127/28657/25 від 22 грудня 2025 року.
Оглянувши зазначену заяву, суд уважає, що вона вцілому відповідає вимогам ЦПК України, а тому може бути прийнятою судом до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючи ст. 442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та призначити судове засідання з її розгляду на 14 годину 45 хвилин 29 вересня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
The court decision No. 139643237, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/28657/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: