Court ruling № 139640235, 10.09.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 вересня 2026 року Справа № 480/6608/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2026 року позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43,м. Суми,Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства " Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (просп. Курський, 6,м. Суми,Сумська область,40009), в якій просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «Вндікомпресормаш» (код ЄДРПОУ: 00220434) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ: 21108013) заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1,2 за період з червня 2026 по липень 2026 року на загальну суму 19 854.98 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

02.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості.

08.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви, в якій зазначив, що заборгованість, заявлена у даній справі погашена. Просить також повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у справі № 480/6608/26.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі цього позову було сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн. згідно платіжної інструкції № 2470 від 10.08.2026 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" серед іншого у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, вказані приписи, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що складає 1664,00 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову від позову-задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1664,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 2470 від 10.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук