Court ruling № 139639738, 10.09.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
757/21792/22-к
Document №
139639738
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 757/21792/22-к

Провадження № 1-кп/515/1992/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000729 від 04.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Арциз Арцизького району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Арциз Арцизького району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12022000000000729, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ, для розгляду справи визначено колегію суддів: головуючим визначено суддю ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та передано вказану справу до провадження колегії суддів.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розписками обвинувачених та їх захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 липня 2026 року зазначений обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності, немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались; прокурор заявив клопотання про виклик свідків для допиту у судовому засіданні.

Представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» надіслав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області. Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, сторонами не заявлено.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу щодо обвинувачених, від учасників судового провадження не надходило.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовче судове засідання і призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12022000000000729, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду: головуючим - суддею ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Героїв України, 2) за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Доручити Болградському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 139639738 ?

Документ № 139639738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139639738 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139639738 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139639738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139639738, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139639738, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139639738 refers to case No. 757/21792/22-к

This decision relates to case No. 757/21792/22-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139639737
Next document : 139639741