Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10 вересня 2026 року Справа № 280/4923/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" (69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Поштова , буд. 159-Б, ЄДРПОУ 42698149) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, ЄДРПОУ 41127371) про скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про скасування вимоги.
Ухвалою судді від 25 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4923/26.
Ухвалою суду від 22 липня 2026 року призначено розгляд справи за позовом Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про скасування вимоги за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 вересня 2026 року о/об 10 год. 00 хв.
28 серпня 2026 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із перебування представника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області у щорічній відпустці.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив.
Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи питання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приписами частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у підготовчому та судовому засіданні та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.
Підготовче засідання відкласти.
Наступне підготовче засідання, призначити на 16 вересня 2026 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.
Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 10 вересня 2026 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 139637596, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/4923/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: