Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/2225/26
Провадження №2-во/484/90/26
УХВАЛА
про повернення заяви
10.09.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення помилки у виконавчому документі
ВСТАНОВИЛА:
До суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення помилки у виконавчому документі.
08.09.2026 надала суду заяву, в якій просила повернути вище вказану позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається позивачу, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне вказану заяву повернути.
Керуючись ст.ст.185,258-261,268,353 ЦПК України
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення помилки у виконавчому документі повернути.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 139636086, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/2225/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: