№ 139635649, 10.09.2026, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/1224/26

Провадження № 1-в/467/224/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, засудженого вироком Кропивницького апеляційного суду від 13 серпня 2026 року за ч.2 ст. 389 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6 з поданням про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 26 серпня 2026 року засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» з державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор». Прохав зарахувати засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі період з 12 серпня 2026 року по 26 серпня 2026 року відповідно до частин 1, 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» не з`явився, причини неявки суду не відомі, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кропивницького апеляційного суду від 13 серпня 2026 року за ч.2 ст. 389 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.

Крім того, він засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2025 року за ч.1 ст. 126 КК України до 100 годин громадських робіт.

Відповідно до протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення від 12 серпня 2026 року, ОСОБА_5 був затриманий працівниками Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Початок строку: 12 серпня 2026 року. Кінець строку 22 серпня 2027 року.

Згідно копії Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ, засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»26 серпня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно п«б» ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими, тому засудженому слід зарахувати у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі період з 12 серпня 2026 року по 26 серпня 2026 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 12 серпня 2026 року по 26 серпня 2026 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1