Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/37975/25
Провадження № 2-о/127/112/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею, та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.04.2026 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
09.09.2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 504.
В силу ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з закінченням проведення експертизи по даній справі та отриманням судом висновку експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею, та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 10 год 30 хв 08 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139635582, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/37975/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: