Court ruling № 139635255, 09.09.2026, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
146/754/26
Document №
139635255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 146/754/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Енера Вінниця»

вимоги позивача: про захист прав споживачів

представник позивача: адвокат Семко В.М.

представник відповідача: Обертюх Т.С.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 липня 2026 року підготовче засідання відкладено на 09 вересня 2026 року.

В підготовче засідання 09 вересня 2026 року з`явилися представники сторін.

В матеріалах справи наявні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення проти залучення третьої особи, вказав, що рішення суду у справі жодним чином не торкається прав і обов`язків ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 за обставин викладених у запереченні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , проживає з ним за однією адресою, зважаючи, що позов стосується позбавлення енергопостачання та рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки стосуватиметься його можливості користуватися побутовими речами, які потребують електроенергії, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 51, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця» про захист прав споживачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Залучена третя особа має право у строк десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 09 вересня 2026 року

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139635255 ?

Документ № 139635255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139635255 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139635255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139635255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139635255, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139635255, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139635255 refers to case No. 146/754/26

This decision relates to case No. 146/754/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139635252
Next document : 139635256