Court ruling № 139634799, 09.09.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2026
Case No.
752/31798/25
Document №
139634799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/31798/25 2/760/15859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Гержової С.О., розглянувши за відсутністю сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва Голосіївським районним судом м.Києва на підставі ухвали від 13 січня 2026 року передана на розгляд за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києві від 14 травня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження суду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, справу призначено до розгляду по суті.

Судове засідання у справі призначено на 09 вересня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що при передачі матеріалів цивільної справи за підсудністю з Голосіївського районного суду міста Києва до Солом`янського районного суду міста Києва фактично було направлено лише текст позовної заяви. Будь-які додатки, а саме письмові докази щодо предмета спору, документи, що підтверджують повноваження представника позивача та сплату судового збору, в матеріалах справи відсутні. У системі «Електронний суд» зазначені документи до цієї справи також не завантажені.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу своїми правами та вживає заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на положення статті 81 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів, а також враховуючи, що втрата (ненаправлення) матеріалів справи відбулася на етапі її передачі між судами, відсутність додатків до позовної заяви позбавляє суд можливості встановити обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду копії всіх документів, які були додані до позовної заяви при її первинному поданні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 223,260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Солом`янському районному суду міста Києва повний пакет документів, що є додатками до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що витребувані документи мають бути направлені на адресу суду або завантажені через підсистему «Електронний суд» у встановлений судом строк.

Попередити позивача про процесуальні наслідки, передбачені ст. 84, 257 ЦПК України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139634799 ?

Документ № 139634799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139634799 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139634799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139634799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139634799, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 139634799, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139634799 refers to case No. 752/31798/25

This decision relates to case No. 752/31798/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139634798
Next document : 139634800