Court ruling № 139634795, 09.09.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2026
Case No.
760/17979/22
Document №
139634795
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/17979/22

1-кп/760/1240/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, №22022000000000575 від 25.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №22022000000000575 від 25.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження №22022000000000575 від 25.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України на підставі п.6 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із набранням законної сили вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 у справі №331/1897/23, провадження №1-кп/331/381/2023.

Захисник підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представники потерпілих щодо заявленного клопотання стороною обвинувачення, поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з тим, що існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Разом з тим, судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 у справі №331/1897/23, провадження №1-кп/331/381/2023, який набрав законної сили, ОСОБА_8 вже було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Таким чином, зазначеним вироком суду вже надано кримінально-правову оцінку діянню ОСОБА_8 , яке є предметом обвинувачення у цьому кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При цьому суд бере до уваги, що для застосування п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України визначальним є встановлення факту існування вироку, який набрав законної сили, саме щодо того самого обвинувачення. Тобто йдеться про тотожність особи, діяння, його фактичних обставин та кримінально-правової кваліфікації, які становлять предмет відповідного обвинувачення.

Дослідивши вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022, суд встановив, що обставини, за яких ОСОБА_8 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України у межах цього кримінального провадження, охоплюються обставинами, за які останнього вже засуджено зазначеним вироком.

Отже, на момент розгляду судом цього кримінального провадження існує такий, що набрав законної сили, вирок суду щодо того самого обвинувачення, а повторний розгляд питання про кримінальну відповідальність ОСОБА_8 за вказане кримінальне правопорушення суперечив би положенням п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у зв`язку з існуванням вироку, що набрав законної сили, по тому самому обвинуваченню.

Керуючись статтями 49 КК України, 284, 350, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №22022000000000575 від 25.10.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України на підставі п.6 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із набранням законної сили вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 у справі №331/1897/23, провадження №1-кп/331/381/2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139634795 ?

Документ № 139634795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139634795 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139634795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139634795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139634795, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 139634795, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139634795 refers to case No. 760/17979/22

This decision relates to case No. 760/17979/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139634794
Next document : 139634796