Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
10 вересня 2026 рокуСправа № 921/394/26УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" Паньківського Володимира Миколайовича
про: участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі №921/394/26
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", 46006, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, буд. 54а, код ЄДРПОУ 39890232
до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", 47313, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Бутин, вул.Бригадна, буд.1, код ЄДРПОУ 30556753
про: стягнення пені у сумі 545845,49 грн; інфляційних збитків у сумі 183163,74 грн.; 3% річних у сумі 53530,31 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати у сумі 721783,28 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати (за прострочення Споживачем платежів на строк понад 10 календарних днів) у сумі 905474,68 грн. та судові витрати.
Без виклику представників сторін.
Суть справи.
Ухвалою від 19.08.2026 підготовче засідання відкладено на 16.09.2026
09.09.2026 через електронний кабінет суду представником позивача подана Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026), в якій просить суд надати можливість участі у судововму засіданні призначеному на 16.09.2026 та у наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ел.пошта: gazservistreyd@ukr.net, тел. 380673442126
Суд, розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Суд вважає за можливе задовольнити Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судові засідання призначені у справі №921/394/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" Паньківський Володимир Миколайович.
4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Копію ухвали надіслати:
- Паньківському Володимиру Миколайовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 10 вересня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 139633739, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/394/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: