Court ruling № 139633237, 10.09.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:175/4064/26

Провадження №: 2/755/11285/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2026 року позовну заяву передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

07 серпня 2026 року (вхід. від 11 серпня 2026 року № 52141) до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіселик Ю.М., про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, зважаючи на подання позивачем заяви про повернення позовної заяви, що надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору суд зазначає таке.

З матеріалів справи та платіжної інструкції від 28 серпня 2024 року № BOJ68B41PY вбачається, що за розгляд даного позову АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що міститься в матеріалах справи, встановлено підтвердження про зарахування судового збору у сумі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжного документу від 28 серпня 2024 року № BOJ68B41PY, ідентифікатор документа в казначействі 702762541, дата зарахування на казначейський рахунок 28 серпня 2024 року, дата отримання документа банком розпорядника 28 серпня 2024 року.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати такою, що не подана, та повернути суб`єкту звернення.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28 серпня 2024 року

№ BOJ68B41PY на розрахунковий рахунок UA 483052990000074192940900015, отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, надавач платіжних послуг - Казначейство України, код отримувача 37988155, призначення платежу: «101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Дніпровський районний суд Дніпропетровської обл.», ідентифікатор документа в казначействі 702762541, дата зарахування на казначейський рахунок

28 серпня 2024 року, дата отримання документа банком розпорядника 28 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова