Court ruling № 139632295, 10.09.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2026 рокуСправа № 912/1682/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. матеріали справи №912/1682/26

за позовом виконувача обов`язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

1. Кіровоградської обласної ради,

2. Кіровоградської обласної державної адміністрації,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія",

2. Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 148 513 грн,

за участю представників:

від прокурора - Ледовська Т.В.,

від позивача 1 - Іванова Л.А.,

від позивача 2 - Донченко С.В.,

від відповідача 1 - Чурманов В.С.,

від відповідача 2 - Ткаченко К.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 148 513 грн.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення під час укладення спірних правочинів норм статті 632 Цивільного кодексу України, статті 57 Закону України "Про публічні закупівлі", статті 41 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та умов договору про закупівлю.

Ухвалою від 29.06.2026 суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

13.07.2026 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2026 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2026 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

22.07.2026 від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

23.07.2026 від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1682/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи № 3-78/20269(178/26).

27.07.2026 від позивачів надійшли додаткові пояснення, в яких позивачів навели власні позиції щодо позовних вимог прокурора.

Ухвалою від 28.07.2026 суд у задоволенні клопотання ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 23.07.2026 про зупинення провадження у справі відмовив.

Протокольною ухвалою від 28.07.2026 за клопотанням прокурора, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні оголошена перерва до 10.09.2026 о 10:00.

10.09.2026 до суду надійшли письмові пояснення прокурора на письмові позиції позивачів.

Присутні в підготовчому засіданні 10.09.2026 представники сторін повідомили, що не потребують додаткового часу для ознайомлення з поясненнями прокурора від 10.09.2026. Прокурор і представники сторін у підготовчому засіданні 10.09.2026 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 10.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.10.2026 о 11:30.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.

Керуючись статтями 118, 119, 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1682/26.

2. Справу № 912/1682/26 призначити до розгляду по суті на 06.10.2026 о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 10.09.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна