Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. Cправа № 902/815/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул.Монастирська, будинок 33, м.Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі
Вінницької обласної ради (вул.Соборна, будинок 70 м.Вінниця, 21050)
до Гайсинської міської ради (вул.1 Травня, будинок 7, м.Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» (вул.Наконечного, будинок 8/1, м.Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21022)
про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/815/24 за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Гайсинської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки.
На визначену судом дату, 10.09.2026, в судове засідання з`явилися прокурор, представник позивача, представник відповідача 2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Представник відповідача 1 правом участі в судовому засіданні не скористався.
За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.10.2026 о 10:30 год.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача 1, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити відповідача 1, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07.10.2026 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).
2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 10.09.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
- 1 до справи
The court decision No. 139631469, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/815/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: