Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/11939/26
№ 3/183/3239/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно рапорту від 25.08.2026 чергового офіцера КСП військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , стало відомо, що 25.08.2026 на території військової частини НОМЕР_1 тимчасово розміщеної біля населеного пункту АДРЕСА_2 під час перевірки інструктажу добового наряду близько 08.50 годин при перевірці стану здоров`я військовослужбовців, черговим медиком військової частини НОМЕР_1 , за допомогою алкотестера було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , (показник алкотестера 0,45 проміле).
Від військовослужбовця надходив різкий запах алкоголю, мав нечітку координацію рухів, незв`язну мову.
Військовослужбовцю, в присутності двох свідків, було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння, від чого він відмовився, пояснюючи це поганим самопочуттям, але про те, що вживав алкоголь не заперечував.
Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, перебуваючи в тимчасовому місці дислокації військової частини в умовах воєнного стану, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, відмова від проходження огляду підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 25.08.2026.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 172-20, 279, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/ м. Новомосковськ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA278999980313020106000004581, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, а саме 34 000 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.
Суддя А.В. Олійник
The court decision No. 139628808, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/11939/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: