Court ruling № 139628310, 24.08.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
24.08.2026
Case No.
207/1926/26
Document №
139628310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/1926/26

№ 2/207/3186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа № 207/1926/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 серпня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Анатолія Анатолійовича через систему «Електроний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження по цій справі, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України, та з 18 березня 2026 року по даний час знаходиться у полоні.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про слухання справи за їх відсутності не надано, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як встановлено судом в провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа 207/1926/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, та з 18 березня 2026 року по даний час знаходиться у полоні, що підтверджується копіями: довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2026 року № 1269, згідно якої солдат ОСОБА_1 в період з 18 березня 2026 року по даний час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України; виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора; сповіщення № 314 військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2026, згідно якого ОСОБА_1 , прийнятого на військову службу 14.05.2025, який зник безвісті 18.02.2026 під час виконання бойового завдання, вважати таким, що знаходиться у полоні.

В постановы ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 Велика Палата ВС зазначила, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в країні введено воєнний стан, суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі 207/1926/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139628310 ?

Документ № 139628310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139628310 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139628310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139628310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139628310, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 139628310, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 139628310 refers to case No. 207/1926/26

This decision relates to case No. 207/1926/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139628309
Next document : 139628311