Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1462/26
3/706/418/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 122-2, ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.08.2026 о 18 год. 06 хв.по вулиці Олексія Береста в м. Христинівка Уманського району, керував транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає дійсності, порушення координації рухів, нечітка мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також ОСОБА_1 18.08.2026 о 18 год. 06 хв.по вулиці Олексія Береста в м. Христинівка Уманського району, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, чим порушив п. 13.1. ПДР, внаслідок чого скоїв зіткнення зі службовим автомобілем поліції «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням поліцейського ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також ОСОБА_1 18.08.2026 о 18 год. 06 хв.по вулиці Олексія Береста в м. Христинівка Уманського району, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10. «а» ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Також ОСОБА_1 18.08.2026 о 18 год. 00 хв.на перехресті вулиць Олексія Береста-Терещенка в м. Христинівка Уманського району, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , невиконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР.
Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, 18.08.2026 близько 19 год 00 хв, по вул. Олексія Береста в м. Христинівка Уманського району, висловлювався нецензурною лайкою щодо працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справ без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 749116 від 18.08.2026, серії ЕПР1 № 749135 від 18.08.2026, серії ЕПР1 № 749146 від 18.08.2026, серії ЕПР1 № 749145 від 18.08.2026, серії ВАБ № 945735 від 18.08.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.08.2026, схемою пригоди від 18.08.2026 з переліком пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відеозаписами з камер поліцейських.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/1462/26, номер провадження 3/706/418/26, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 706/1463/26, номер провадження 3/706/419/26, за ст. 124 КУпАП, № 706/1465/26, номер провадження 3/706/421/26, за ст. 122-4 КУпАП, № 706/1464/26, номер провадження 3/706/420/26, за ч. 1 ст. 122-2, № 706/1466/26, номер провадження 3/706/422/26, за ст. 173 з присвоєнням кінцевого № 706/1462/26, номер провадження 3/706/418/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених . 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 122-2, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (отримувач коштів ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/ 2108130, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя: Михайло ОРЕНДАРЧУК
The court decision No. 139628112, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 706/1462/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: