Court ruling № 139627293, 09.09.2026, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Справа №534/2746/26

Провадження №1-кс/534/409/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Горішні Плавні

Слідча суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026175520000197 від 04.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, про арешт майна,

встановила :

(1) Стислий зміст клопотання та встановлені обставини.

1.Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 07.09.2026 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12026175520000197 від 04.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

2.Згідно з цим клопотанням прокурор просить:

2.1.Накласти арешт з позбавленням права користування та відчуження на човен металевий ЯПО 3054, два весла металеві, сітки ліскові, трекер TEL TONIKA FMB 204, підсака із дерев`яною ручкою, ехолот LOWRANCE.

Зазначене майно помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

2.2.Накласти арешт на копії документів формат А4: судновий білет № 3240 ДБ 012485 ЯПО 0354 3 шт, свідоцтво про придатність судна до плавання № 084880 на 2 арк, додаток №7 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 30 жовтня 2025 року на 1 арк, додаток №4 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 20 червня 2026 року на 1 арк, посвідчення рибалки №9 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення рибалки №8 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення стернового, моториста №373 видане на ім`я ОСОБА_6 ламіноване, вкладний талон від 9 серпня 2016 року № 1124/16 на ім`я ОСОБА_6 .

Документи зберігати у матеріалах кримінального провадженні № 12026175520000197 від 04.09.2026.

2.3.Накласти арешт на свіжевиловлену рибу, а саме: сом - 2 шт, щука - 1 шт, карась - 21 шт, окунь - 8 шт, сазан 23 шт, судак - 16 шт, лящ - 78 шт, вилучені 04.09.2026 у ході огляду місця події на рибоприймальному пункті на березі затоки р. Дніпро (обводний канал ставків) с. Келеберда Кременчуцького району по вул. Шевченко.

2.4.Передати на відповідальне зберігання свіже виловлену рибу ПП «Коровай» (код ЄДРПОУ 32738441).

2.5.Передати на відповідальне зберігання вилучену рибу по одному виду ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

2.6.Надати дозвіл на реалізацію речових доказів Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, які піддаються швидкому псуванню, а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію).

3.Слідчою суддею встановлено, що відділом поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026175520000197 від 04.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

4.Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування в цьому КП здійснюється Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

5.Згідно з доводами клопотання, 04.09.2026 до ЧЧ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора рибоохоронного патруля ОСОБА_8 про те, що у водосховищі біля с. Григоро-Бригадирівка, Кременчуцького району, Полтавської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють незаконний вилов риби.

6.У ході проведення огляду місця події 04.09.2026 на рибоприймальному пункті на березі затоки р. Дніпро (обводний канал ставків) по вул. Шевченка, с. Келеберда Кременчуцького району. На місці проведення огляду виявлено осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На воді біля пункту виявлено човен металевий сірого кольору ЯПО 0354, в якому виявлено такі речі та предмети:

1) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка (бірка 0152252) ліскова шириною 2.3 м, довжиною 50 м; вічко 80 мм; сітка ліскова шириною 2.3 м, довжиною 50 м (бірка 0152216), в яких виявлена риба в кількості: окунь звичайний 1 шт, лящ 6 шт, судак 2 шт, сазан 1 шт;

2) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (0152279 бірка) довжиною 55 м, шириною 2.3 м, вічко 80 мм, ліскова сітка (бірка 0152276) довжиною 55 м, шириною 2.3 м, вічко 80 мм, в якій виявлено лящ 5 шт, сазан 1 шт;

3) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152157), шириною 3 м, довжиною 70 м, вічко 60 мм, в якій міститься риба сазан 3 шт, карась сріблястий 4 шт, судак 2 шт, лящ 1 шт;

4) пакет прозорий поліетиленовий, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152159) шириною 3 м, довжиною 70 м, вічко 60 мм, в якій міститься риба судак 3 шт, сазан 2 шт, лящ 1 шт, карась сріблястий 2 шт, окунь 4 шт;

5) пакет чорного кольору поліетиленовий, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152267) висота 2. 3 м, довжина 50 м, вічко 80 мм. в якій міститься лящ 4 екз.; сітка ліскова (бірка 0152238) шириною 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься сазан 2 шт, лящ 2 шт, карась сріблястий 1 шт, сітка ліскова (бірка 0152254) шириною 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 4 шт; сітка ліскова (бірка 0152234), ширина 2.3 м, довжина 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 6 шт;

6) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152265), шириною 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм; сітка ліскова (бірка 0152192) шириною 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 11 шт, сазан 1 шт, судак 1 шт, щука 1 шт;

7) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152296), висотою 3.4 м, довжиною 50 м, вічко 75 мм; сітка ліскова (бірка 0152227) висотою 3.4 м, довжиною 50 м, вічко 75 мм, в якій міститься риба лящ 9 шт, карась сріблястий 1 шт, судак 4 шт;

8) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152268), шириною 3.4 м, довжиною 50 м, вічко 76 мм; сітка ліскова (бірка 0152280) висотою 3.4 м, довжиною 50 м, вічко 76 мм, в якій міститься риба лящ 5 шт, сом 1 шт, карась сріблястий 1 шт;

9) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152289), висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм; сітка ліскова (бірка 0152256) висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба карась звичайний 1 шт, лящ 4 шт;

10) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152270), висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм; сітка ліскова (бірка 0152282) висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 7 шт, судак 1 шт, сазан 5 шт;

11) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152170), висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм; сітка ліскова (бірка 0152258) висотою 2.3м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба судак 1 шт, лящ 1 шт, карась звичайний 2 шт, сазан 1 шт;

12) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152162), висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм; сітка ліскова (бірка 0152275) висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 1 шт, окунь 1 шт, карась сріблястий 1 шт, сазан 4 шт;

13) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152166), висотою 3 м, довжиною 70 м, вічко 60 мм, в якій міститься риба сом 1 шт, лящ 2 шт, окунь 2 шт, сазан 2 шт, судак 1 шт, карась сріблястий 4 шт ;

14) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152174), висотою 2.3 м, довжиною 50 м, вічко 80 мм, в якій міститься риба лящ 8 екз., сазан 1 екз.

15) пакет чорного кольору, в якому міститься сітка ліскова (бірка 0152168), висотою 3 м, довжиною 50 м, вічко 60 мм, в якій міститься риба карась сріблястий 4 шт, лящ 1 шт, судак 1 шт;

16) трекер підключений TEL TONIKA FMB 204;

17) 2 весла металеві;

18) підсака із дерев`яною ручкою;

19) ехолот LOWRANCE;

20) копії документів формат А4: судновий білет № 3240 ДБ 012485 ЯПО 0354 3 шт., свідоцтво про придатність судна до плавання № 084880 2 шт., додаток №7 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 30 жовтня 2025 року, додаток №4 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 20 червня 2026 року, посвідчення рибалки №9 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення рибалки №8 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення стернового, моториста № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , викладний талон від 9 серпня 2016 року, № 1124/16 на ім`я ОСОБА_6 .

7.Постановою дізнавача від 04.09.2026 вказані речі та документи, вилучені 04.09.2026, визнано речовими доказами.

8.Застосування цього заходу кримінального провадження прокурор мотивує тим, що вилучені речі під час огляду місця події є речовими доказами, певні з них містять сліди вчинення злочину, певні є знаряддям злочину. З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення з ними відповідних експертних досліджень, просить накласти арешт.

(2) Позиція учасників судового розгляду

9.Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (частина 1 статті 172 КПК України).

10.Прокурор подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

11.Власника майна (човна металевого ЯПО 3054, весел металевих) ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення про накладення арешту на зазначені в клопотанні речі та документи, проте просив передати йому на зберігання майно, зазначене в пункті 2.1 цієї ухвали.

12.Ішші власники, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на судове засідання не з`явилися.

(3) Мотивувальна частина, застосовані Судом правові норми.

13.Відповідно до вимог пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є арешт майна.

14.Згідно з частиною 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

15.Отже арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, внаслідок застосування якого за ухвалою слідчого судді або суду особа, яка є власником або володільцем такого майна позбавляється права на його відчуження, розпорядження та / або користування для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

16.Метою застосування арешту майна у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України є збереження речових доказів.

17.Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

18.Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

19.Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (частина 10 статті 170 КПК України).

20.Відповідно до вимог пунктів 1,2,3 частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

21.Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

22.Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (частина 2 статті 100 КПК України).

(4) Висновки суду

23.Задля дотримання положень пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, які визначають можливість накладення арешту на будь-яке майно, яке є речовим доказом, слід враховувати його відповідність критеріям, визначеним у частині 1 статті 98 КПК України.

24.Метою арешту майна, що має статус речових доказів, є забезпечення їх збереження в незмінному стані, уникнення їх реалізації, втрати, знищення.

25.Тож слідчий суддя має встановити:

1) чи є об`єкт, щодо якого ставиться питання про арешт, речовим доказом відповідно до положень статті 98 КПК України;

2) чи є цей речовий доказ предметом матеріального світу, який перебуває у власності суб`єкта права та відповідає вимогам статті 190 Цивільного кодексу України.

26.Зі змісту поданого прокурором клопотання та доданих до нього матеріалів убачається, що вилучене 04.09.2026 під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026175520000197 від 04.09.2026 (див пункт 7 цієї ухвали).

27.Слідча суддя зазначає, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане у межах строку, установленого частиною 5 статті 171 КПК України.

28.Відповідно до пунктів1,2,5,6 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

29.Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (частина 1 статті 173 КПК України).

30.Слідча суддя погоджується з позицією прокурора, що вилучені під час огляду місця події 04.09.2026 речі та документи (пункти 6,7 цієї ухвали) відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, певні об`єкти, такі як, човен металевий, весла металеві, сітки ліскові, трекер, підсака та ехолот, можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди його вчинення, документи - можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незаконно виловлена риба є предметом кримінального правопорушення. Означений висновок суду підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

31.Ці речі є предметами матеріального світу. Човен металевий, весла металеві належать ОСОБА_3 , зі слів вказаної особи, йому також належать сітки ліскові, трекер, підсака та ехолот, документи, що посвідчують певні права, про стан здоров`я - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , облікові документи ФОП ОСОБА_10 .

32.Прокурором у відповідності до вимог частини 1 статті 173 КПУ доведено необхідність арешту цих речей та документів задля забезпечення збереження майна в незмінному стані, уникнення втрати, знищення, стосовно виловленої риби - визначення розміру збитків, а також наявність ризиків, передбачених у цій нормі.

33.Ураховуючи, що вилучені речі / майно з великою долею ймовірності є доказами в кримінальному провадженні, а також їх значення в цьому КП, слідча суддя доходить переконання, що їх арешт відповідає поставленій меті.

34.При вирішенні питання про арешт човна та весел, керуючись пунктами 5,6 частини 2 статті 173 КПК України, слідча суддя доходить висновку, що для збереження балансу між суспільними інтересами та правами власника майна доцільно передати цей майно його власнику на відповідальне зберігання без права користуватися та розпоряджатися ним.

35.При вирішенні питання про арешт виловленої риби, вилученої під час огляду місця події 04.09.2026, суд враховує таке.

36.Відповідно до вимог частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

37.Відповідно до пункту 26 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», зберігання речових доказів у вигляді об`єктів біологічного походження, які потребують спеціальних умов зберігання, забезпечується державною спеціалізованою установою, що здійснює судово-експертну діяльність, за узгодженням з її керівництвом.

38.У пункті 28 цього Порядку зазначено, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

39.Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340.

40.Про передачу торговельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акта зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торговельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.

41.Відповідно до Порядку від 25.08.1998 № 1340, майно, зазначене у пункті 1 цього порядку, зберігається органами (суб`єктами господарювання) у власних (орендованих) спеціально обладнаних приміщеннях (на майданчиках) або передається ними для зберігання іншим організаціям за договорами. В подальшому майно передається на реалізацію торгівельним підприємствам з якими укладені відповідні угоди.

42.З огляду на вказані норми, враховуючи швидкість псування риби, вилученої під час огляду місця події 04.09.2026, суддя доходить висновку про необхідність надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності, який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію цих речових доказів, та залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні по одному виду виловленої риби.

43.Отже, з урахуванням висновків у пунктах 32,40 цієї ухвали, клопотання прокурора треба задовольнити частково.

44.Керуючись ст ст. 100,170,171,172,372 КПК України, слідча суддя, -

постановила :

1.Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026175520000197 від 04.09.2026 про арешт майна, задовольнити частково.

2.Накласти арешт на майноз позбавленням права користуватися та розпоряджатися ним, зокрема:човен металевий ЯПО 3054, два весла металеві.

Човен металевий ЯПО 3054, два весла металеві передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 .

Попередити ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України за порушення обмеження (обтяження) користуватися та розпоряджатися майном, переданим на відповідальне зберігання, а також вчинення незаконних дій з майном, на яке накладено арешт, тощо.

3.Накласти арешт на майно, зокрема: сітки ліскові, трекер TEL TONIKA FMB 204, підсака із дерев`яною ручкою, ехолот LOWRANCE, що вилучені в ході огляду місця події 04.09.2026.

Зазначене майно помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

4.Накласти арешт на копії таких документів формат А4: судновий білет № 3240 ДБ 012485 ЯПО 0354 3 шт, свідоцтво про придатність судна до плавання № 084880 на 2 арк, додаток №7 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 30.10.2025 на 1 арк, додаток №4 до журналу обліку вилучених водних біоресурсів від 20.06.2026 на 1 арк, посвідчення рибалки №9 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення рибалки №8 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення стернового, моториста №373 на ім`я ОСОБА_6 ламіноване, вкладний талон від 09.08.2016 № 1124/16 на ім`я ОСОБА_6 .

Зазначені документи зберігати у матеріалах кримінального провадженні №12026175520000197 від 04.09.2026.

5.Накласти арешт на виловлену рибу різних видів, яка була вилучена 04.09.2026 у ході огляду місця події, зокрема: сом - 2 шт, щука - 1 шт, карась - 21 шт, окунь - 8 шт., сазан - 23 шт., судак - 16 шт, лящ - 78 шт та передати на відповідальне зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області.

6.Залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Флотська, б. 4, по одному виду свіжовиловленої риби, вилученої в ході проведення огляду місця події 04.09.2026.

7.Надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності, який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, зокрема свіжовиловленої риби, вилученої в ході проведення огляду події від 04.09.2026, на користь Горішньоплавнівської територіальної громади (код ЄДРПОУ 37959255) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA 528999980333159331000016664 (МФО 831019, ГУК у Полтавській обл./тг.м.Гор.Плав./24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію).

8.В іншій частині клопотання, відмовити.

9.Арешт на майно накладається до його скасування в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

10.Роз`яснити учасникам судового розгляду клопотання право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна в порядку статті 174 КПК України.

11.Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_11