Court ruling № 139626744, 08.09.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
367/2580/26
Document №
139626744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"08" вересня 2026 р. Справа № 367/2580/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

секретаря Захарової Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, треті особи: Петрівська сільська рада, Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності.

08 вересня 2026 року в підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Романцова Т.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предмет спору стосується прав малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки у цій справі вирішується питання про визнання права власності, що безпосередньо стосується прав малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на їхні права, а тому існують правові підстави для залучення до участі у справі Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав третьої особи суд вважає за необхідне надати їй достатній час для ознайомлення з матеріалами справи та подання письмових пояснень щодо позову.

Керуючись статтями 53, 258261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах та сім`ї Петрівської сільської ради.

Зобов`язати позивачів протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду копію заяви з доданими до неї документами для їх подальшого направлення третій особі.

Запропонувати Службі у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі. Третя особа щодо заяви має право подати суду пояснення.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139626744 ?

Документ № 139626744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139626744 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139626744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139626744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139626744, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139626744, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139626744 refers to case No. 367/2580/26

This decision relates to case No. 367/2580/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139626743
Next document : 139626746