Court ruling № 139625907, 09.09.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
09.09.2026
Case No.
154/3616/26
Document №
139625907
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

154/3616/26

2/154/1963/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та часткове задоволення клопотання про витребування доказів

09 вересня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 927608831 від 02 березня 2019 року.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 13 695 грн 00 коп., також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою забезпечення сторонам можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, фактичного отримання кредитних коштів та розміру заявленої до стягнення заборгованості суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у банку-емітента Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК».

Позивач зазначає, що за кредитним договором № 927608831 від 02 березня 2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало відповідачці кредит у сумі 5 000 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на банківську картку, зазначену відповідачкою при оформленні кредиту.

У клопотанні позивач просить витребувати інформацію про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 XX-XXXX-4695 емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 02 березня 2019 року, у разі її емітування на ім`я іншої особи надати дані такої особи, а також повідомити про зарахування на цю картку 5 000 грн від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у період з 02 березня 2019 року до 07 березня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Факт належності зазначеної платіжної картки відповідачу та зарахування на неї кредитних коштів безпосередньо стосується предмета доказування у справі, оскільки має значення для встановлення фактичного виконання первісним кредитором свого обов`язку з надання кредиту.

Водночас у разі встановлення того, що зазначена платіжна картка не була емітована на ім`я відповідача, розкриття персональних даних іншого її власника не є необхідним для вирішення спору між сторонами та виходить за межі обставин, які підлягають доказуванню у цій справі.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 40 хв. 06 жовтня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у банку-емітента Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки):

маска картки: НОМЕР_3 -XXXX-4695

- про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_4 за період від 02.03.2019 до 07.03.2019 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска картки: НОМЕР_3 -XXXX-4695

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну карту (маска картки) НОМЕР_4 ; за період від 02.03.2019 до 07.03.2019 в сумі 5000,00 грн.; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

маска картки: НОМЕР_6 -4695

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска картки: № НОМЕР_3 -XXXX-4695

-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска картки: НОМЕР_4 .

У задоволенні клопотання в частині витребування персональних даних іншої особи, на ім`я якої могла бути емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 -XXXX-4695, відмовити.

Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 02 жовтня 2026 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання Акціонерному товариству «ПРИВАТБАНК».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Р. Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 139625907 ?

Документ № 139625907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139625907 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139625907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139625907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139625907, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 139625907, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 139625907 refers to case No. 154/3616/26

This decision relates to case No. 154/3616/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139625906
Next document : 139625909