№ 139625482, 09.09.2026, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
739/1704/26
Document №
139625482
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/1704/26

Провадження № 3/739/591/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 01 вересня 2026 року о 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 01 вересня 2026 року о 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 та погрожував фізичною розправою у присутності сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого завдав їм моральних страждань.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 01 вересня 2026 року о 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 та погрожував фізичною розправою у присутності дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого завдав їм моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-8 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

Як вбачається, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №946563, серії ВАД № 946564, серії ВАД № 946565 від 01 вересня 2026 року; рапортом співробітника поліції Гомана В. про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; терміновим заборонним приписом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , про те, що 01 вересня 2026 року о 07 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 та погрожував фізичною розправою в словесній формі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, яке є більш серйозним з числа вчинених.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 401, 268, 284, 221, 173-2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139625482 ?

Документ № 139625482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139625482 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139625482 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139625482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139625482, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 139625482, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139625482 refers to case No. 739/1704/26

This decision relates to case No. 739/1704/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139625481
Next document : 139625486