Court ruling № 139624399, 09.09.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
515/666/26
Document №
139624399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/666/26

Провадження № 2/515/1240/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 вересня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку вступу у спадок.

Згідно з ухвалою суду від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; розгляд справи відкладено на 15 вересня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

24 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 15 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ (вх. №6591/26-Вх 03.09.2026).

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання представником позивача відповідної заяви, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку вступу у спадок, яке призначено на 15 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, провести за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139624399 ?

Документ № 139624399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139624399 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139624399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139624399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139624399, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139624399, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139624399 refers to case No. 515/666/26

This decision relates to case No. 515/666/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139624398
Next document : 139624401