Court ruling № 139623951, 10.09.2026, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/2640/26Провадження № 2/724/1229/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.08.2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ст.27 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

27.08.2026 року, до відкриття провадження у справі, від представника відповідача Лабік Г.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, до якого додано, зокрема, довідку форми №5 від 26.03.2026 року.

08.09.2026 від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Меркулової В.В. надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у яких представник позивача вказує на неактуальність наданої відповідачем довідки, оскільки з моменту її видачі минуло шість місяців, що на думку представника позивача, унеможливлює беззаперечне підтвердження статусу військовослужбовця на час відкриття провадження по справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, значний проміжок часу, що минув з моменту видачі довідки форми №5, а також наявність заперечень з боку позивача щодо актуальності військової служби відповідача, суд з метою дотримання балансу інтересів сторін, принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, вважає за необхідне розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення вказаного клопотання, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду актуальну довідку форми №5 (або інші належні докази перебування на військовій службі) станом на поточний місяць.

Керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2026 року о 11:20 год в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 25а.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у строк до 28 вересня 2026 року надати суду актуальну довідку форми №5 про перебування у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях станом вересень 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук