Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/583/25
провадження № 2-сз/198/2/26
10.09.2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового збору у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що за подання позовної заяви товариством сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн, проте ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача.
З огляду на викладене, представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» просить повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.
З платіжної інструкції № 838 від 06 серпня 2025 року встановлено, що ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за подання до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 сплатило судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З огляду на вищевикладене, заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 838 від 06 серпня 2025 року за подання до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 10 вересня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 139623403, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 198/583/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: