Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3477/26
Номер провадження 2/213/2474/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
09 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали цивільної справи №213/3477/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду з 17.08.2026 перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 головуючим суддею визначений суддя Алексєєв О.В.
Ухвалою судді від 24.08.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В зв`язку з виникненням обставин, які унеможливлюють участь судді Алексєєва О.В. у розгляді справи, проведено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №39 від 04.09.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені обставини та процесуальні норми, суд вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Враховуючи предмет спору, а також положення ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №213/3477/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали - для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 139622321, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 213/3477/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: