Court ruling № 139622008, 07.09.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/4542/26

Провадження № 2/932/1527/26

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Брик К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», інтереси якого представляє Максимов Євген Леонідович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», інтереси якого представляє Максимов Євген Леонідович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 07.09.2026 надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби просив вирішити на розсуд суду (а.с. 113).

07.09.2026 відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про зупинення провадження у справі на час проходження ним військової служби. До заяви додано копію посвідчення офіцера (Серія НОМЕР_1 ) (а.с. 109-112).

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно копії посвідчення офіцера Серія НОМЕР_1 від 01.09.2026, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_2 на підставі наказу командира військової частини №235 від 18.07.2026 (а.с.110,112).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Як зазначено ВП ВС у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Належними доказами для зупинення провадження у справі є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі.

Враховуючи факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251-254, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», інтереси якого представляє Максимов Євген Леонідович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії - до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Стадченко