Court ruling № 139621064, 09.09.2026, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

Справа № 683/2375/26

Провадження № 2-а/684/10/2026

09 вересня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

21 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівського районного суду з позовом до Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7555030 від 15.07.2026 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 27 липня 2026 року, на підставі ч. 1 ст. 29 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2026 року вказану позовну заяву, на підставі ст.ст.160-161, 283-2 КАС України, залишено без руху та надано позивачеві строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копію зазначеної ухвали суду доставлено позивачу засобами поштового зв`язку 25 вересня 2026 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 04 вересня 2026 року.

Так, станом на 09 вересня 2026 року недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2026 року, у передбачений законом спосіб і встановлений судом строк позивачем не усунуто, клопотань, заяв до суду не подано.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5,6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Оскільки позивач не усунув належним чином недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 серпня 2026 року, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293-295 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Галиш І.Б.