Court ruling № 139620591, 10.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/8910/26

Провадження №: 2/336/5830/2026

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення обтяження нерухомого майна,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення обтяження нерухомого майна, в якій позивач просить припинити обтяження у вигляді заборони на відчудження нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 :

- тип обтяження: заборона (архівний запис)

реєстраційний номер обтяження 2042431

зареєстроване 03.06.2005 реєстратором: Оріхівська державна нотаріальна контора підстава обтяження: позика, б/н, Оріхівської держнотконтори додаткові дані: архівний номер 2190229ZAP112, архівна дата: 08.12.2000, дата виникнення 31.05.1991, № реєстра: 69045-245, №69044-245 внутр. №0C01F529DF1402F2B31, коментарий: р.21.

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно

реєстраційний номер обтяження 2276308

зареєстроване 10.08.2005 року, реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора підстава обтяження: повідомлення б/н Оріхівської держнотконтори додаткові дані: архівна заборона/арешт, № 69044-245 від 31.05.1991 року, коментар № 21 Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано в провадження судді Худіної О.О.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення обтяження нерухомого майна.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення обтяження нерухомого майна у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на 12 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Акціонерне товариство "державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Худіна