Court ruling № 139620556, 10.09.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7468/25 1-кс/335/3344/2026

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту, накладеного на належне йому майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло вказане клопотання про скасування арешту, накладеного на мобільний телефон «Iphone 15» в корпусі чорного кольору, ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18.08.2025 року по справі №335/7468/25, провадження. 1-кс/335/2888/2025.

Вказане майно було виявлено та вилучено 13.08.2025 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту ч. 1 ст. 174 КПК України випливає, що питання щодо скасування арешту під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.04.2025 за № 42025080000000051, становив шість місяців і сплинув 13.02.2026.

Станом на 10.09.2026 вказане кримінальне провадження передане з обвинувальним актом до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, і щодо нього з 02.03.2026 здійснюється судове провадження у справі № 331/1649/26.

Відтак, питання щодо скасування арешту майна, накладеного в межах вказаного кримінального провадження, після 02.03.2026 належить до повноважень Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, і ОСОБА_2 має звернутись з цим клопотанням до цього суду.

Водночас заявнику доцільно також звернутись до Слідчого управління ГУНП в Запорізькій області за отриманням інформації, чи не були матеріали, що стосуються майна, вилученого 13.08.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , виділені з кримінального провадження № 42025080000000051 в окреме кримінальне провадження, і чи не продовжується у такому виділеному кримінальному провадженні досудове розслідування. У такому разі клопотання про скасування арешту майна може бути подане в межах відповідного виділеного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 131, 132, 174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на належне йому майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за № 42025080000000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1