Court ruling № 139618565, 08.09.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6551/26

2/296/4028/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши клопотання представника відповідача Тушевської Любові Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи № 296/6551/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ГУ ПФУ в Житомирській області до Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку. Позовна заява подана представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

07 вересня 2026 року представник відповідача Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці Тушевська Л.Г. звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у розгляді справи № 296/6551/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника відповідача в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Тушевської Любові Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці Тушевській Любові Григорівні можливість взяти участьу судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Тушевській Любові Григорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача Тушевській Любові Григорівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК