Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 505/1998/24
Провадження № 2/505/924/2026
УХВАЛА
про прийняти до розгляду позовної заяви
07 вересня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16 травня 2024 року звернулася до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінським О.О. від 16 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» номер 4273-IX від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінським О.О. від 10 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
22 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області № 251 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі Наказу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026 №9-ос/г «Про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.».
22 квітня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Білоусу В.М.
Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України та ч. 1 ст. 189 ЦПК України, повторно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус
The court decision No. 139617939, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 505/1998/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: