Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/1770/24
Провадження № 1-кп/589/242/26
УХВАЛА
19 травня 2026 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Шосткинській окружній прокуратурі Сумської області надати начальнику Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурорам Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 2202300000000008 від 06.01.2023 з можливістю вилучення оригіналів документів та їх копій, а саме, до протоколу за результатами НСРД від 23.06.2023 № 327-т та додатку до нього MHI DVD-R № 1589-т від 03.03.2023.
Строк дії ухвали визначити до 17 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 139617872, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/1770/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: