Court ruling № 139617201, 09.09.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
930/2298/26
Document №
139617201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/2298/26

Провадження №2/930/1612/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до суду надійшла позовна заява ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11943,97 грн.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додано копію заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування, яка є нечитабельною.

Оскільки до позовної заяви долучена нечитаєма копія документа, ця обставина перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення вказаних недоліківшляхом надання до суду копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування належної якості.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я.Богоніс

Часті запитання

Який тип судового документу № 139617201 ?

Документ № 139617201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139617201 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139617201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139617201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139617201, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139617201, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139617201 refers to case No. 930/2298/26

This decision relates to case No. 930/2298/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139617200
Next document : 139617202